Eu adoraria ver toda a cerimônia, mas meu compromisso com o travesseiro é maior... Então, só aguardando a reprise.
Bom, acredito que milhares de mulheres dariam tudo e mais um pouco para estarem no lugar de Kate. Afinal, quando se fala em Realeza, pensa-se em glamour, riqueza e status.
Eu mesma, quando criança, desejava ser uma princesa quando crescesse (creio que todas as meninas já tiveram esse mesmo sonho). Vestia-me com aquela fantasia típica de rainha, cheia de panos e "frufrus", com direito a cetro e coroa e ai de quem me contradissesse!
Agora que cresci, vejo que a ilusão que criei na infância não corresponde à realidade.É claro que existe toda aquela beleza, suntuosidade e esplendor, mas a bagagem de responsabilidade vem junto... e bem pesada!
Ser parte da representação política de um país implica em abrir mão dos interesses individuais em detrimento das necessidades de toda uma nação, de um coletivo. Sua vida passa a ser observada por todos, seus passos vigiados e suas ações questionadas.
Se existe uma coisa a qual todos nós estamos suscetíveis e que sempre nos incomodará como um espinho é a própria crítica. Tornar-se uma figura mundialmente conhecida representa aceitar ser criticada o tempo todo e não é qualquer pessoa que sabe lidar bem com ela sem perder a compostura.
Além disso, representar um país significa se ater à identificação de suas carências, seus problemas e se comprometer com a implementação de soluções viáveis e permanentes. É ser pelo povo e para o povo, acima de tudo.
A princesa Diana, ou Lady Di, como era conhecida, dedicou sua vida à filantropia, destinando-se às campanhas de combate a AIDS e às crianças. Lutou pelo que acreditava e engajou-se em causas sociais, sendo considerada um exemplo de altruísmo e solidariedade.
O que percebemos é que a princesa do século XXI não é mais a mesma dos tempos da Idade Média. Sua responsabilidade, deveres e os desafios inerentes ao título exigem a desistência de vontades pessoais e projetos de vida em prol de algo maior.
Nos tempos de hoje, usar uma coroa está muito acima da ideia clichê de elegância e poder. Definitivamente, não é para qualquer um.
É, melhor ser político... sai mais em conta!
Esse casamento é ridículo, monarquia é ridícula, a familia real não faz nada por ninguém e vc está tendo uma visão muito superficial do que realmente sãom as coisas.
ResponderExcluirMuito mais ridículo é o comentário desse idiota, que não tem delicadeza suficiente pra entender certas coisas! Que lê até pensa que é um DOUTOR em assuntos rebuscados. SE TOCA, IDIOTA.
ResponderExcluirQuerida blogueira, parabéns pelo texto, mais uma vez.
Se essa monarquia é ridicula e se a familia real não faz nada pelo povo deles. Porque todo mundo que vivi lá tem moradia, saneamento, policiamento, infra - estrutura entre outros beneficios que nós que vivemos numa República, num pais "Democrático" não tem ou se tem é precário? Ridículo é voce gastar seu tempo para fazer um comentário ofensivo, ainda mais de uma ssunto que voce nem conhece.
ResponderExcluirParabens Paloma, se não for o melhor com certeza é um dos melhores post que voce já pos aqui no blog.... continue assim.
ResponderExcluirPara falar a verdade, o comentário não tem direito de ser ofensivo, mas em parte, ele tem um ponto.
ResponderExcluirO parlamento inglês é um sistema de governo muito diferente da monarquia. Deixou de sê-la há muito tempo. A Inglaterra é um país muito tradicionalista e arcaico e, como simbolismo ainda adota as figuras aristocráticas como forma de representação e memento do passado.
Por definição, o aristocrata é o membro da sociedade que está acima do "resto", e não suja suas mãos com trabalho. (Ou seja, tem pencas e pencas de dinheiro)
Por definição, o burguês é o membro da sociedade que, apesar dos status e riqueza e influência política necessita do trabalho para manter sua influência.
O parlamentarismo inglês é regido pelo PRIMEIRO MINISTRO. As decisões do estado são decididas pelo parlamento, uma penca de político que decide os direitos da nação e o maior representante é o primeiro ministro. As decisões da rainha, antes de serem viabilizadas têm que passar pelo mediamento do parlamento.
Ou seja, como disse rafaelcosmos, efetivamente, quem manda na bagaça é David Cameron, o primeiro ministro. A monarquia é meramente uma representação dos métodos antigos usados pelo país, mesmo depois de uma guerra civil.
Da mesma forma, como o mundo está sob o comando da burguesia, que ascendeu com as Revoluções Industriais, quem é aristocrata tem que "trabalhar" pra não acabar com a imagem, não gerar uma multidão enfurecida e acabar com a sua boa vida. Se Lady Di não fizesse nenhum de seus trabalhos comunitários, no mundo trabalhista de hoje em dia, iam derrubar ela do cargo.
Tudo bem que pode ter alguma vertente benígna no coração dela com suas contribuições, mas curto e grosso, nenhum nobre de hoje em dia permanece no seu lugar se não fizer "alguma coisa".
Espero que isso tenha esclarecido, se procurarem sobre a política da Inglaterra, talvez eu tenha errado em um ponto ou outro, mas no geral é isso que acontece.
Nossa! Não sabia que meu texto geraria tantos pontos de vista hehe... Respeito tds elas e agradeço sempre pelas críticas =)
ResponderExcluirCreio Palona que você foi bem oportuna em lembra da Princesa Daiana e destacar de sua importância.
ResponderExcluirRafaelcosmos, infelizmente tenho que discordar de você, até por que, é só fazer uma comparação com o Brasil que você irá perceber que você foi bastante infeliz.
Geração Catarse realmente você me deixou imprecionado com essa postagem,pela sua riqueza de detalhes, vocabulário e na profundidade do assunto nota 10. Parabéns!
Paloma,
ResponderExcluirConcordo plenamente com você e com os outros amigos que comentaram a respeito, com exceção do primeiro, uma vez ELE fez um comentário superficial acerca da situação, demonstranto uma visão limitada da realidade.
Hellooo, a Inglaterra é do 1° mundo amigo,me mostre os "erros" dessa família,pra depois fazer um comentário coerente,ok?
Bom, não imaginava que existisse tanta ignorância em pleno século XXI. Primeiramente gostaria de parabenizar o comentário do Johnny_Mazzei,avaliação muito bem feita.
ResponderExcluirMeu comentário foi sim, curto e grosso, agora vou explicar detalhadamente e desenhar se for preciso para a penca de ignorantes entenderem.
O texto da Paloma é sim, bom mas tem muita mais um ar: "Eu quero ser uma princesa e encontrar meu principe encantado" do que uma avaliação mais profunda do sistema inglês.
Agora vou tentar pontuar comentário por comentário.
1- O senhor "Anônimo" não me deu nenhum argumento político concreto sobre nada e ainda se mostrou um grande covarde, pois não tem coragem de dizer quem é. Conselho: vai estudar
2-Ao senhor "Luigi", a população inglesa, sim tem melhores condições de vida, porém não é graças a família real e nunca vai ser, é graças aos trabalhadores ingleses. Porém,muita gente lá também vive em situação precária e em qualquer lugar do mundo você vai ver gente assim, não porque é monarquia, mas sim porque é capitalismo. Nosso país não é democrático, nosso país é de poucos, nosso país é capitalista. Meu comentário não foi ofensivo a senhorita Paloma, me referi à família real e a mornarquia como ridículas, não ao texto dela, o texto dela não é um dos melhores e está muito longe de ser, acho que ela tem diversos textos melhores que esse, não achei ridículo, só achei superficial.
3-Senhor Johnny_Mazzei já foi comentado
4-Ta a Princesa Daiana era muito fofinha, fez muitas caridades, mas e daí? O mundo está melhor graças a ela? O mundo continua fudido porque nenhum casamento real vai mudar ele. Comparar com o Brasil? Sim porra o Brasil é fudido, mas não é porque falta uma família real aqui.
5- Senhorita Bruna, voi tentar ser breve e sintetizar tudo. A Inglaterra é um país do 1º mundo graças a uma série de revoluções que explodiram na Europa no século XIX e XX em que trabalhadores melhoraram a Europa, nunca graças a uma família real. Agora faço uma pergunta que caso você seja capaz de responder corretamente, justifica o meu comentario ser superficial e de visão limitada, e que eu desafio a todos tentarem responder e creio que apenas uma pessoa acerte
Qual é a visão real e ampla,sociologicamente avaliativa acerca de uma família real?
É muito lindinho mesmo ignorar a realidade e pensar em casar como um principe ou princesa. É meio 15 anos, mta fantasia, sei lá... Meio contráditório com seus verdadeiros pensamentos e avaliações concretas como no texto "Choque de realidade"
ResponderExcluirEsse Rafael Cosmos é um escroto! Quer ser o dona da verdade; sem conseguir responder pelo próprio nariz! Cresce, garoto e veja se consegue adquirir nem que seja um pouco de maturidade para interpretar textos como esse.
ResponderExcluirBom, todo mundo tem direito para pensar o que quiser sobre determinado assunto e fazer suas críticas, desde que estas sejam expostas com respeito e com argumentos consistentes.
ResponderExcluirRafael, de início, achei seu comentário rude. Mas você é assim por natureza né rsrs. De qualquer forma, o que vc disse é verdade. A presença da monarquia de hoje é uma mera figuração, uma forma de impedir que os contos de fadas caiam no esquecimento. Desde sempre, esse tipo de governo é um exemplo de despotismo e concentração de riquezas.
Apesar disso, não se pode negar que a realeza inglesa desperta no seu povo um sentimento especial que nós, brasileiros, não podemos entender. Algo que origina um patriotismo, uma
união, até comoção nacional. Do contrário, não existiria tanta expectativa em torno de um casamento real pelos próprios ingleses. Do contrário, esses eventos grandiosos não seriam responsáveis por unir milhões de ingleses em prol de um acontecimento.
Sabe-se que eles estão mais preocupados em satisfazer suas necessidades do que resolver os problemas do mundo e se engajarem em causas sociais e ativistas. Mas, se eles esbanjam dinheiro há a aceitação dos ingleses e, de certa forma, consentimento. Muito diferente do que acontece aqui, onde se rouba de forma covarde e vergonhosa.
Ah, mais uma coisa: no meu texto, eu disse que queria ser princesa quando criança. À medida que cresci, caí em mim e coloquei meus pés no chão. Não sonho com príncipes encantados e me casar encontra-se lá em baixo na minha lista de prioridades e objetivos de vida. =)
Por último, gente, meu blog não é um ringue de boxe. Estou sempre aberta às críticas, principalmente àquelas inteligentes.
Não? Eu achei que teria outro lugar pra brigar além da Delfim... *Abaixa as luvas com cara de cachorro pidão*
ResponderExcluir